观点:Sui的团队、技术和资方堪称完美,但唯独它不是区块链

观点:Sui的团队、技术和资方堪称完美,但唯独它不是区块链

作者:北辰

上周在的文章中的观点引发的讨论比较多,本来想用一篇文章来「小心求证」,但发现是给自己挖了一个大坑,后面才是慢慢填坑的时候。

比如在中,解释了它不是愿景,不是故事,也不是方向,而是确实存在一种推动行业发展的底层技术趋势。

今天正式开始「小心求证」技术和行情,不过只聚焦于Sui的技术,因为行情可以再单独写一篇了(给自己挖的最后一个坑!)。

Sui——Move语言创新之上的创新

Sui最大的卖点是Move生态,它作为「最接近互联网规模可编程能力的公链」的所有优势都是基于Move语言实现的。

而Move是为智能合约而定制的新型语言,定位是安全、模块化的数字资产展示、管理和转移

安全:

在Solidity语言的设计中,资产是一种数值,用户通过在钱包中加/减数字来完成资产转移,区块链充当记账的工具。这就有赖于区块链的安全性,以及资产的转移在区块链这个公开账本上是透明的。

而Move的解决方式是把所有自定义资产(如Token)都视为一个资源,存放在模块(类似于智能合约)中,不能被复制或者删除,只能移动和储存,而且资源在模块内是透明的,但对模块外部的调用是不透明的。

也就是说,Move把资产独立出来,让它像物理世界的资产(如黄金)那样转移来改变所有权,这也是Move(移动)名称的由来。

模块化:

Move语言天生带有模块性,资产是被封装在模块(module),里面包含对资源的描述以及对资源的操作方法(很像dfinity的容器),可以被很多产品采用。模块如果升级,所有使用该模块的合约都会自动更新到最新版本。

所以基于Move语言的公链,在可组合性上远远优于EVM的公链。

不过Sui还在Move语言的基础之上进行了修改,即Sui Move,不同于其它Move公链(如Aptos)所采用的Core Move。

Core Move是把信息存储在Move语言自带的全局存储(Global Storage,类似kv数据库,是独立于特定区块链的数据库)上,发布一个新模块(或者创建一个新资源)就直接生成新地址,并存储在全局存储。

Sui Move则不允许任何与全局存储相关的操作(甚至还要检测这种违规行为),因为这样太贵了,无法处理存储密集型应用程序,如微信这样的社交产品。

SuiMove的方式是以对象为中心(Object-Centric),对象是Sui储存的基本单位,模块或资源都是对象,每个对象都有唯一ID,由某个地址拥有,每个地址可以拥有任意数量的对象。

也就是说,Sui上的所有模块或资源都是存储在Sui上,而不是存储在Move语言自带的全局存储上。这就进一步提高了Sui的吞吐量,让它在高性能公链的基础上更接近互联网。

Sui的叙事在Web3世界的生态位

从上述内容来看,Sui确实做得非常好,然而它是新的行业叙事(或者说技术趋势)吗?

还是直接引用上周文章的内容:

 

 

在技术趋势或者行业叙事上,Sui主打的是更快、更便宜、更友好,这甚至已经不是2020年的那一轮「高性能公链」的叙事,就连2017年的以太坊杀手们也是这么想的。Sui只不过是打磨得更好(因此也推出得更晚)的一个Layer1。

真正能引领下一轮行业叙事的公链,一定是以crypto的逻辑重构出新事物的,而不是把已有的东西给优化一下的锦上添花。

至少目前没有看到任何迹象,表明Sui有可能给区块链带来新物种。

 

 

茶馆小二儿,公众号:链茶馆

从Web2的标准来看,Sui在性能和成本上都是目前为止「最接近互联网规模可编程能力的公链」,甚至理论上可以实现即时结算。

从Web3的标准来看,Sui的可组合性也远高于EVM公链,似乎能释放更大的潜力。

而且仅仅就Sui目前展示的工程落地能力而言,Sui团队在Web3甚至Web2世界都属于顶级。

但我们如果跳出局部信息,用「大历史」的视角下去审视正在发生的一切,你对Sui也许会有不一样的看法(但也不是说Sui不好的意思)。

如同我们之前写过的。

Sui之所以能平行处理消息,是因为它使用了DPoS共识证明(这是另一个坑,改天再填),让每个交易单独验证,而非像传统区块一样等多个交易绑在一起后验证,因此无需等待。

当交易不以区块为单位,那么是否可以说,Sui没有区块,也没有链……当然,你可以吐槽上述吐槽是来自于古典区块链的迷思。

那么Sui的叙事是什么?是把互联网产品放到区块链上(其实准确来说是类区块链的分布式网络),这哪里是新叙事,这分明是2018年的「链改」,就连发起人孟岩都已经不再提这套话语了(孟老师现在非常crypto native)。

但是Sui的这一套叙事,恰好能让那些Web2世界的人听懂,于是会汇集最多的掌声。

所以Sui在Web3世界的生态位是在技术上承接来自创新源头的crypto世界(主要是以太坊)过剩的低端产业链,然后又吸引来自Web2世界的用户和热钱(主要是热钱,因为真实用户没必要来这里)。

Sui的叙事非常像郭敬明的《小时代》,《小时代》向小镇青年兜售都市的梦幻,而描绘真正上海有钱人的生活的小说,小镇青年读不懂也不感兴趣……Web2的人对Web3世界的憧憬也差不多是这种情况。

所以在生态位上,如果把Web3比作一个帝国,那么Sui可以充当帝国边陲的繁华的贸易集市,而不可能成为长安。

Sui当然是机会,而且是确定性很高的机会,尤其是生态内的DApp完全可以给出高预期(所以我同样的理由也看好Polygon)。正如李笑来的名言「傻*的共识也是共识」,Brc20这种一个小团队就足以支撑的市场需求都能被吹成千亿赛道,何况Sui还是一个实打实的顶级团队。

只是Web3世界需要新物种,无论是最基础的协议层,还是最终端的应用层,或者介于二者之间的中间协议层,都需要自下而上地构建。

把成熟的Web2产品移植到Web3,可以有,但没有到非它不可的程度(不像电子邮件就是比邮递员投递的邮件那样有效用上的碾压)。

当然,以上是一家之言,欢迎开喷!

承接区块链项目定制开发

微信:btc9767

QQ :1330797917

TELEGRAM: BTCOK9

承接区块链项目定制开发


qklbishe.com区块链毕设代做网专注|以太坊fabric-计算机|java|毕业设计|代做平台-javagopython毕设 » 观点:Sui的团队、技术和资方堪称完美,但唯独它不是区块链