Fomo背后暗藏的风险：TwitFi发推赚币爆火，但收益发放方式仍是中心化
原文：《》
作者：Loopy Lu
随着GameFi的不断演进，投资者和玩家已经不再满足于单调的Play to Earn，各种X to Earn层出不穷。而TwitFi则是最近异军突起的X to Earn机制产品。
TwitFi不需要下载额外的App，用户可以像往常一样直接从 Twitter App发推，并获得收益。该项目的自定位是「一个带有 GameFi 功能的 Web3社交网络服务。」
如何「Twit to Earn」？
如同类项目相似，该项目也采用了「NFT+ 游戏代币」的经济模型。值得注意的是，TwitFi并未使用广泛使用的双币模型（如 StepN），而是仅拥有TWT一种代币及小鸟NFT。
在TwitFi中，用户需先拥有小鸟NFT，然后才可「发推赚币」。小鸟NFT可通过「蛋」孵化获得，每个小鸟均有不同的属性，而这也将影响后续的产出。
「蛋」分为「普通（common）」、「稀有（rare）」、「史诗（epic）」三种品质。用户可付费（稀有蛋）或免费（普通蛋）进行mint。稀有蛋的价格则设置了涨价机制，每mint1000枚，价格将上涨5% 。目前稀有蛋的价格已涨至0.148ETH。
在小鸟NFT设置完成之后，用户使用绑定的推特账户每次发推，都可获得一次TWT代币。获得的TWT50%立刻解锁，其余 50% 将被锁定一个月。被锁定的TWT虽然不可提取至外部钱包，但仍然可以用于在TwitFi中的消费。
若同时拥有多个小鸟NFT，则每个NFT都将产出TWT。
经济模型：标准的GameFi范式
TwitFi与大多数GameFi的经济模型并无别样，均为持有一种资源、消耗另一种资源、产出第三种资源。在TwitFi中，虽然发推特即可产出TWT，听上去这似乎是一个没有门槛的行为。但产出TWT却需要消耗饲料「Feed」。
饲料箱可在市场上通过TWT代币购买，越高级的NFT消耗的饲料越多。
而在整体的产出效率上，我们可以看到项目方有意在对产出速度进行一些控制。一个比较有趣的设计是，小鸟被加入了状态。
当发推时，小鸟 NFT 有一定概率会感染病毒。当感染之后，小鸟无法再产出TWT。感染可在7天后自愈，也可使用道具立刻治疗。此外，若小鸟感染20次，NFT 还会被自动销毁。
小鸟拥有「正常、饥饿、感染」三种状态
该项目还为玩家提供了一些辅助道具，例如豆子、新鲜水、盲盒篮子等等，这些道具可为玩家提供一些额外的功能，并促进游戏内代币流通消耗。
与大多数GameFi项目的升级机制类似，TwitFi也为小鸟提供了5种不同等级，用户的NFT可从E级逐渐进化至A级。
此外，游戏还提供了培育系统，不同鸟蛋可以合成mint新的不同属性的小鸟。
账户体系潜藏风险
在TwitFi身上，我们暂未看到其机制有何创新之处。但这一项目仍有一个颇为有趣的不同之处，其游戏资产并非由用户的EOA钱包直接掌握，而是由智能合约持有。
在项目白皮书中，项目方并未对其采用的账号体系进行解释。目前尚难以判断这一项目采用何种技术——MPC、合约钱包或其他方式？
尾号 fa54 的合约地址持有超过98%的小鸟NFT
也正是由于这一原因，项目方更方便对用户资产进行掌控。例如，普通级的「蛋」无法提取至EOA钱包、TWT代币提取将被收取费用等等。对用户来说，这一项目的游戏内资产仍存在一定风险。
而在TwitFi项目的官网上，我们也不难发现，其项目分虽透露了团队成员，但无一不是化名。其团队成员的真实性和履历都难以确认。
在此，Odaily 星球日报也提醒大家，GameFi项目大浪淘沙、良莠不齐，还望广大投资者仔细衡量风险、谨慎参与。
