观点:我为什么不看好Blur?

来源:

看到那么多无脑吹 Blur 的服了,APT 空投吹 APT,Blur 空投吹 Blur 今天仔细研究了一下他们产品,写个总结记录一下,顺便横向对比一下其他交易市场,先上结论: 满足极少用户的产品,而且目前跨链交易的 Gas 费控制极差,不建议使用。

为了方便阐述我的想法,画了一张图方便解释,顺便也整理一下思路 简单来说,NFT 交易用户可以分三部分:NFT 小白用户、普通用户、专业人士

观点:我为什么不看好Blur?

1. 小白用户

人数最多的的用户,他们对钱包原理不是特别清楚,也没有太高的安全意识,还按照 Web2 的习惯看待 NFT 产品 所以针对这些用户有好多产品,比如币安的 NFT 交易所、TP,不安全,但是方便啊 但是目前这些用户是最多的,但是还没有哪个平台完全满足这些人的需求,简单、安全、方便。

2. 普通用户

其实目前市场的核心力量在腰部用户,也就是普通用户 他们已经可以熟练的使用钱包了,而且对各种钓鱼方式也比较注意,各个 Web3 产品也如数家珍 这个市场也是目前厮杀比较激烈的区域,包括龙头 Opensea、Element、X2Y2、Looks 等平台。

3. 专业人士

还有就是提到 Blur,他是一些专业人士需要的平台,追求原教旨主义、专业的交易平台、注重交易成本。之前这个领域一直是 Gem 和 Genie 的区域,现在 Element 也支持聚合交易,可以满足跨市场扫货的需求,Gas 费用还便宜 现在 Blur 是比这几家还要极致,做的更加的专业化和细分。

Blur存在的问题

1. 但是越往上用户是越少的,也就是说 Blur 的目标人群极少,会比 Gem 和 Genie 还少 这是最大的问题,他的天花板太低了,甚至就是个地板的用户量 还有他的 UI,因为他大量的使用了像素风格,像素风格喜欢的人很喜欢,不喜欢的人是真不习惯,大多数人知道像素风么。

观点:我为什么不看好Blur?

2. 还有就是他的设计理念,不太在乎普通人的感受,我虽然买了很多 NFT 但是自认算是普通交易者 我没有找到关于合集的信息,包括 Twitter、官网等信息,更不用说基础的数据分析了 这就把太多人挡在门外了。

3. 我针对单个 NFT 分别测试了 Element、Opensea、Blur 的 Gas 费用:

  • Element(自有):4.63
  • Element(聚合):5.14
  • Opensea(自有):5.07
  • Blur(聚合):10.5

因为大部分都是聚合 Opensea 的,所以 Opensea 最便宜,但是 Element 自有更便宜。

观点:我为什么不看好Blur?

大家经常使用的是聚合,Element 因为是聚合了 Opensea 所以肯定会比 Opensea 高一点 但是,但是 Blur Gas 居然高达 10.5u,我当时就蒙了……最后才发现是他的业务逻辑太复杂了,Gas 费用飙升,但是只是聚合交易而已你在做什么呢,当然除了单个的我还做了批量扫货的聚合交易测试。

针对 5 个 NFT 批量测试了 Element、Opensea、Blur 的 Gas 费用:

  • Element(自有):22.33
  • Element(聚合):17.77
  • Opensea(自有):15.59
  • Blur(聚合):56.38

观点:我为什么不看好Blur?

太贵了,虽然只是预估价格,我还专门买了 NFT 测试,结果也是是真贵,他的聚合合约逻辑太复杂了。

大家也在找各自的定位,但是 Blur 目前的定位非常不看好,而且真正的专业交易者会直接调用 Opensea API 不会经过他的合约再来一道,便宜、快、安全。目前关注 Opensea 的求新求变,Element 和 X2Y2 根据社区用户的产品迭代。以上,供大家参考(你的赞是对我最大的认可,感谢)。

承接区块链项目定制开发

微信:btc9767

QQ :1330797917

TELEGRAM: BTCOK9

承接区块链项目定制开发


qklbishe.com区块链毕设代做网专注|以太坊fabric-计算机|java|毕业设计|代做平台-javagopython毕设 » 观点:我为什么不看好Blur?

发表回复