融资4500万美元Boba Network能否改善贫瘠生态?

4月5日,以太坊Layer2扩容解决方案Boba Network以15亿美元的估值完成了4500万美元的A轮融资。根据官方介绍,本轮融资有400多个参与方,其中包括Crypto.com、Huobi和BitMart等加密资产交易所。

融资消息公布后,Boba Network的治理通证BOBA从1.4美元最高冲至1.9美元,日内涨幅约为35%,随后又回落至1.6美元上下。

Boba Network是采用了OptimisticRollup技术的以太坊Layer2扩容方案,由OMG基金会的核心贡献者Enya团队创建。OMG基金会支持的OMG Network(OMG)也是一个致力于以太坊Layer2的扩容网络,采用了Plasma链下扩展技术,主攻layer2转账支付功能。

其实,Boba Network的主网在2021年9月就上线了,并以空投治理通证BOBA引起了一波关注,但这之后,该区块链网络上的生态反而进入沉寂,一直不温不火。

根据L2Beat数据现显示,Boba Network链上锁仓的加密资产价值(TVL)仅有1.84亿美元,相比去年11月高峰期的13亿美元缩水近90%,BOBA也从去年11月的最高价5.5美元一路下跌至1美元上下。直至此次融资带来的BOBA上涨才让加密圈想起这个Layer2层网络。

人们也在好奇,链上生态还处于贫瘠状况的Boba Network为何会获得4500万美元的融资?在众多的Layer2扩容方案中,它有何优势?该链上的应用发展如何?本期DeFi蜂窝将带你了解Boba Network。

Boba Network验证Rollup扩容优势

Boba Network的诞生过程几乎浓缩了以太坊的扩容史,给两种扩容技术的高下带来了结果上的判定。一切要从Enya这个团队说起。

Enya是由斯坦福大学职工及校友共同创建的区块链开发公司,主要致力于去中心化的基础设施。Enya也是OMG基金会的核心成员,该基金会最初开发了以太坊扩展网络OmiseGo Network,就是用户们常说的「OMG Network」,而Boba Network是后来才出现的layer2网络。

针对以太坊扩容问题,以Enya为核心的开发者们先后实验了两个基于不同技术的以太坊扩展网络,其中,OmiseGo Network采用了Plasma链下扩展技术,Boba Network则使用了Optimistic Rollup技术。

经过两三年的实验,Plasma技术的表现并没有Rollup出众。

在解决可扩展性这个问题上,Plasma技术偏向于「侧链」思路,通常指将以太坊主网智能合约的大量交易和计算放到侧链上来运行,然后将侧链数据的哈希值(Hash)定期记录在以太坊主网上,而交易数据本身并不记录在主网上。

在Plasma技术下,由于以太坊主网不记录区块链的交易数据,只存储交易数据的哈希值,那么,当侧链的交易数据出现争议时,主网无法判定哪个环节出了错误,这会给侧链的运行带来影响。此外,加密资产从侧链退出需要至少7天的等待期。这些问题阻碍了基于Plasma技术构建的OmiseGo Network的长期发展。

相较之下, Rollup扩容技术致力于构建一个兼容于以太坊的2层网络(Layer2),它更容易解决主网对扩展网络数据的信任问题。该技术支持所有layer2网络的交易数据批量打包并压缩存储在以太坊主网上,数据的安全性由以太坊主网保障,当Layer2交易数据出现异议时,以太坊主网可以重新计算这些被提交的数据,可判定错误环节。

目前,Rollup已经成为构建以太坊Layer2的主流技术,Plasma不再被推崇,这也是OMG Network在2020年至2021年的DeFi热潮没有起色的原因。因此,OMG基金会开始探索Rollup,以Enya团队为核心开发资源,合作推出了Boba Network。

融资4500万美元Boba Network能否改善贫瘠生态?

Boba Network特点

2021年9月,Boba Network的主网上线,治理通证BOBA开始在该网络上流通。加密圈注意到这个layer2网络始于一场空投,链上产生的BOBA以1:1的比例空投给了OMG的持有者。

当时,这场空投带来了两个资产的双赢,OMG在BOBA空投发行前夕一路从4美元左右最高冲至20美元,而BOBA则在二级市场最高冲至5.5美元。目前,OMG徘徊在4美元上下,BOBA则在1.6美元附近。

解决Layer2网络资金退出等待期问题

Boba Network给以太坊扩容技术之争带来了答案,用Rollup技术构建Layer2网络的方式更胜一筹。但Rollup扩容技术也存在Optimistic Rollup和ZK Rollup之选,前者因能便捷地兼容以太坊虚拟机(EVM),更易让应用快速在Layer2网络落地;而后者则因数据验证算法的即时性,为使用者带来了加密资产从Layer2网络快速退回到以太坊主网的便利性。

在这个选择上,Boba Network站在了Optimistic Rollup这一端,可见,让应用流畅地从以太坊网络上迁徙到Layer2网络上更为重要,这是生态能繁荣的起点。

2021年10月,Boba Network将Optimistic Rollup虚拟机(OVM)升级到了2.0版本,兼容以太坊虚拟机(EVM)。这一开发成果大量减少了智能合约代码迁移部署的工作量,使以太坊应用的开发者无需更改底层代码,即可将应用的智能合约部署到Boba Network网络上。

然而,Optimistic Rollup在解决加密资产退出layer2网络的延期问题上还没有更直接的办法,7天的等待期是网络使用者的主要痛点,Boba Network为此设计了一个间接的方案。

用「流动性池」解决加密资产延迟退出问题

Boba Network除了具备OptimisticRollup技术本身带来的低Gas费、高吞吐量等基本优势外,它还在Layer2层资产退出流程方面做了改进,改进的方式是引入「流动性池」,支持流动性提供商在链上添加不同资产的流动性,协助用户进行跨主网和layer2网络的资产兑换,以此将layer2网络的资产退出周期从至少7天缩减至以「分种」计算。

融资4500万美元Boba Network能否改善贫瘠生态?

Boba Network流动性池

Boba Network提供的跨链流动池类似于「同类资产兑换池(WETH-ETH)」,比如,用户从Boba Network上提取ETH至以太坊主网时,其实是通过「L2 ETH – L1 ETH」组成的资金池中兑换出来的。

这个方案不仅解决了Layer2网络到以太坊主网的资金退出问题,还能扩展至所有兼容以太坊的其他区块链,比如BSC、Polygon链等,这样就大大方便了加密资产从Boba Network到其它区块链网络的传输。

用「跨链桥」实现NFT在Layer1与Layer2流动

加密资产的跨链流动是DeFi大爆发时期最重要的基建方向,Boba Network用「流动性池」跟上了潮流;而另一个热点板块是NFT,以太坊网络是NFT产品的重要发源地,为了能让这个热点在Boba Network上落地,该网络为NFT这类非同质化资产创建了专门的「NFT跨链桥」,支持NFT资产在Boba Network和以太坊主网上高效地、低成本地转移。

利用该跨链桥,用户可以根据自己的需求随时把BobaNetwork上的NFT资产转移至以太坊主网,也可把以太坊上的NFT资产转移至Boba Network网络上,享受低成本交易。该跨链桥也是目前市场上为数不多的NFT资产跨链工具。

技术不俗 Boba Network何以生态匮乏?

选择了更具落地性的扩容技术,解决了链上资产的跨链流通问题,按理说,Boba Network应该会在Layer2网络市场赢得知名度,但相比Arbitrum、Optimism,它的名字没有那么响亮,链上锁仓的加密资产价值(TVL)也与上述两个主流Layer2网络差了一大截。

融资4500万美元Boba Network能否改善贫瘠生态?

Boba Network链上锁仓数据

截至4月7日,L2BEAT数据显示,Arbitrum的TVL为40亿美元,市场占有率为56.1%;Optimism的TVL为6.33亿美元,市场占有率为8.87%; Boba Networkde TVL为1.84亿美元,市场占有率仅为2.58%。

Boba Network最高光的时刻就是去年11月的BOBA空投时期,TVL也在那时站上了巅峰,达到了13亿美元。在那之后,其链上TVL一路缩水,如今已经回撤了接近90%。

在开发技术和团队力量上,Boba Network可以说是占尽了「地利」和「人和」,但「天时」没有偏爱这个网络,其主网上线、兼容以太坊等重点开发节点处于牛市阶段,但后来的生态发展期赶上加密市场由牛转熊,市场资金对风险的谨慎性可能影响了加密资产向该链的注入。

但也有人举出了反例,与Boba Network同时期起步的Arbitrum却迎来了开发者和用户的青睐,这样的反差局面之下,就需要审视Boba Network链上的应用情况了。

去中心化交易应用OolongSwap

OolongSwap(OLO)是Boba Network上的原生去中心化交易应用(DEX),该应用集合了交易、借贷、机枪池等功能,支持Boba Network链上应用资产的兑换。

借贷应用Bodh Finance

Bodh Finance是一个去中心化借贷应用,支持用户利用加密资产借贷和赚取利息。存款人在协议中提供流动性可以赚取利息收入,而借款人可以以超额抵押的方式从应用中贷款。

稳定币兑换应用zencha Finance

zencha Finance支持DAI、USDC、USDT等资产的低滑点兑换。

机枪池BananaFarm

BananaFarm是一个自动收益平台,它通过智能合约及算法程序为用户提供自动化的投资策略,为那些在链上DeFi应用中贡献流动性的用户实现激励收益的最大化。

浏览Boba Network链上应用就不难发现,该链上应用的同质化较为严重,链上以借贷、DEX和机枪池这些DeFi的基础应用为主,对于加密用户来说,存在一定的审美疲劳。

除此之外,加密资产进入Boba Network存在受阻状态。一方面,Boba Network网络尽管产出了底层通证BOBA,但其早期是以ETH为Gas费的,用户进入该网络就需要先持有ETH,此外,还需要通过Boba Network跨链桥才能进入其生态;另一方面,托管着大量用户加密资产的中心化交易所并不支持提取资产到Boba Network网络,流量入口受到了限制。

针对第一个痛点,今年4月6日,Boba Network社区投票通过了一项提案——启用BOBA作为链上Gas费支付手段,ETH仍可作为默认手段,但用户可以选择更改为用BOBA支付Gas费。

为了激励开发者积极来链上创建应用,Boba Network在今年2月推出了一项名为「WAGMI」的期权激励计划,除了吸引开发人员外,应用用户也可以通过使用应用(如为链上应用提供流动性)获得期权代币WAGMI的奖励,期权到期后可兑换BOBA。WAGMI的价值与链上指标有关,比如与链上应用的TVL挂钩,链上应用TVL越高,WAGMI的价值越大,可兑换的BOBA奖励就越多。

从TVL来看,WAGMI激励到目前为止还没有为Boba Network带来明显的起色。4月5日,该网络的开发团队宣布获得了4500万美元融资后,TVL倒是有所上升,创始人Alan Chiu也特别提到,此次融资将致力于创建一个「普遍的同盟、创建Boba生态体系」。

这笔融资是否能有一部分进入到应用开发者群体中还不得而知,但几家中心化交易平台的参投,或许能为Boba Network打破用户资产从交易平台进入网络的阻碍。

承接区块链项目定制开发

微信:btc9767

QQ :1330797917

TELEGRAM: BTCOK9

承接区块链项目定制开发


qklbishe.com区块链毕设代做网专注|以太坊fabric-计算机|java|毕业设计|代做平台-javagopython毕设 » 融资4500万美元Boba Network能否改善贫瘠生态?

发表评论